Diddy měl znásilnit 16letou dívku, která pracovala jako chůva
včera 12:38
Producent a rapper Diddy čelí novému obvinění. V roce 2000 měl znásilnit teprve 16letou dívku, kterou potkal v noci na ulici poté, co šla domů, když jí skončila směna chůvy. Sean Combs jí nabídl odvoz domů, následně jí do nápoje vhodil drogy a sexuálně zneužil.
Žena, o které zahraniční média mluví jako o Jane Doe, což je v USA obecné označení pro osoby, jejichž skutečná totožnost je utajována, podala žalobu na Seana Combse v pondělí. Uvádí v ní, že se s Diddym setkala poté, co odcházela ze své práce. Byla chůvou na částečný úvazek a domů odcházela ve večerních hodinách.
Jakmile vyšla z budovy, spatřila před ní SUV, v němž seděl Combs. Bydlel zřejmě poblíž, Jane Doe totiž hlídala dítě veřejně známé ženě. 16leté dívky se měl tehdy zeptat, kam jde tak pozdě a rovněž jí měl říct, že není bezpečné, aby se procházela sama po ulici. Chůva mu na to odpověděla, že bude v pořádku, že bydlí poblíž.
Jenže Diddy se nenechal jen tak odbýt. Nakonec dívku přesvědčil a ona usedla k němu do automobilu. „Když ji nevysadil doma, jak slíbil, začala mít strach. Obžalovaný jí podal drink, aby se uklidnila. Krátce nato se začala cítit omámená,“ stojí v dokumentech, které obdržel soud.
Jak dále žena uvádí, v autě byli další dva muži, jeden z nich byl řidič. Ten ji a Diddyho odvezl na odlehlé místo, kde byla Seanem Combsem znásilněná. Po nedobrovolném pohlavním styku ji řidič odvezl domů.
„Bez ohledu na to, kolik žalob bude podáno, nic to nezmění na faktu, že pan Combs nikdy nikoho sexuálně neobtěžoval. Ani muže, ani ženy, ani dospělé, ani děti. Žijeme ve světě, kdy můžete lidi žalovat za cokoliv. Naštěstí nás čeká spravedlivý a nestranný soudní proces, který odhalí pravdu. Jsme přesvědčení, že pan Combs u soudu zvítězí,“ uvedli opětovně právníci rappera poté, co byla žaloba podána.
Pětapadesátiletý producent momentálně tráví svůj čas ve vězení. Ačkoliv podal již několik žádostí o propuštění na kauci, soud je vždy kvůli závažnosti obvinění zamítl. Zároveň se obává, že by na svobodě mohl ovlivňovat svědky.