Fotbalista David Limberský u soudu kvůli vydírání. Jaký padl rozsudek?

Obžaloba všechny čtyři vinila z vydírání, když podle spisu vymáhali zpět peníze, které investovali do těžby kryptoměn. Na rozdíl od tří zproštěných viny soud potrestal Františka Kohouta, který použil násilí a hrozil zbraní poškozenému Lubošovi J.

Fotbalista Limberský se rozhodl investovat do těžby kryptoměn a společně se třemi svými společníky nakonec dal na pořízení těžební výpočetní techniky přes čtyři miliony korun. Těžba eutheria ale nešla tak, jak jim poškozený sliboval, a výnos byl nižší. Po neshodách s Limberským nakonec poškozený muž stroje na těžbu kryptoměn odpojil. Následovala schůzka v karlovarské kavárně, kde si měl Limberský a jeho společníci s Lubošem J. vyjasnit, jak se bude situace dál řešit.

David Limberský (Profimedia,2022)

Při schůzce ale dnes nepravomocně odsouzený Kohout ztratil nervy a poškozeného muže udeřil svou legálně drženou pistolí. Ostatní jej ale podle mínění soudu v tomto jednání nepodporovali, ale spíš ho krotili.

Podle soudu se tak neprokázalo, že by tři obžalovaní plánovali nátlak na poškozeného muže. A i chování Kohouta soud označil spíše za exces. Jenže tím, že muže skutečně udeřil zbraní a zbraní mu i hrozil, se podle soudu vydírání dopustil. Kohout se dnes na místě odvolal, ostatní tři zproštění obžaloby se práva na odvolání vzdali. Státní zástupce i zástupce poškozeného si ponechali lhůtu na rozmyšlenou.

Zdroj: ČTK